После проявившихся «анти-лидеров» - разведчиков и Кораха, наступило время склеить все сюжеты о лидерах в целостную картину.
(Частично будет использована лекция рава Формана о Мирьям и колодце).
Итак, у нас есть три позитивных лидера – Моше (сфира Нецах), Аарон (сфира hод) и Мирьям – которая играла роль «охранительницы» Моше со времен раннего детства (когда она положила его в корзину...) и два «анти-лидера».
Два основных сюжета, говорящих о «проколах» Моше и Аарона – это истории, когда Моше бил жезлом по скале и когда Аарон содействовал созданию Тельца.
Интересно, что в обоих этих сюжетах присутствовали оба лидера.
Начнем «с конца». Мудрецы обращают внимание, что когда Моше «бил палкой по скале» рядом с ним стоял Аарон. И наказаны они были оба.
При этом мудрецы спрашивают: «А Аарон за что?»
Разбирая систему сфирот, можно предположить ответ: за то, что «просто стоял»... а не вмешался. Это символизировало (неуместную) мягкость Аарона.
Подчеркнем, что роль Аарона здесь (сверх)-пассивная, но она отражает обратную сторону «мягкости», находящуюся в основе сфиры hод.
Далее, мы можем легко найти Моше и в истории с Тельцом.
Гнев Моше проявился в этой истории самым ярким образом. Видя творящееся «безобразие», Моше в гневе разбивает принесенные скрижали.
Опять же, это был праведный гнев, с воспитательными целями, смогший остановить «беспредел» разгулявшегося народа.
Но тем не менее...
По крайней мере мы видим, что Тора в обоих случаях представляет нам действия обоих братьев, которые выражают свои принципиальные качества (нецах и hод).
И если в «теневых» ситуациях – промах братьев был не столь очевиден сам по себе, то в общем контексте вся картина становится целостной и осмысленной.
Т.е. Моше вмешался в (неправедную) пассивность Аарона – разбив в гневе самое ценное – Б-жественные скрижали с заповедями. Аарон не вмешался в (неправедную) активность Моше.
А теперь настал черед Мирьям.
Все мудрецы обращают внимание, что история с разведчиками следовала за историей с «лашон а-ра» Мирьям, а история Кораха следовала за историей с разведчиками.
Но у этой связки есть и более глубокий смысл.
Мы уже подчеркивали, что Мирьям была «охранительницей» Моше
(об этом подробно разбирает рав Форман в своей серии уроков о Мирьям).
А теперь представим, главная охранительница Моше говорит на него Лашон а-Ра.
Т.е. делает ровно противоположное своей функции.
Как результат – происходит «пробой» в защите Моше и сразу же на арену выходят два анти-лидерских сюжета – разведчики и Корах.
Разведчики не были изначально анти-лидерами против Моше, они даже шли в разведку от имени Моше (сказано «Шлах леха» пошли от себя).
Но, ключ к истории в конце сюжета с разведчиками. У них был выбор – идти с отчетом к Моше (который их послал) или идти прямо к народу (минуя Моше).
И разведчики пошли к народу, разжигая в народе страх перед всей «операцией», которую так тщательно организовывал Вс-вышний через Моше.
Произошел «пробой» в роли Моше, когда его лидерская позиция оказалась «вне игры», которую вели разведчики напрямую с народом.
Второй серией стал «прямой наезд» - Кораха.
Тут уже прямое оспаривание лидерской функции Моше. Более того, Корах своей демагогией вызвал (иррациональную) ненависть народа к Моше (см. Предыдущую статью).
(кстати, то же произошло в Германии, когда Гитлер сфабриковал идеологию, чтобы активировать ненависть в своем народе к его врагам, в первую очередь евреям).
Эта ненависть так «засела» в сознании народа, что все действия Моше интерпретировались против него.
Это уже был полный переворот отношений Моше с народом.
И единственный способ исправить ситуацию – мор в народе, плюс Аарон – в роли спасителя... (бегающий с воскурениями по стану и останавливающий этим свирепствующий мор).
= - = - =
Далее, говорит рав Форман, что т.к. Мирьям была охранительницей Моше, то сразу после смерти Мирьям - Моше «проваливает» испытание с водой из скалы.
Эта история со скалой подводит итог лидерским испытаниям и «презентациям» на «высшем уровне».
Останутся только истории с Биламом и Пинхасом, которые раскрывают другие аспекты нашей темы...
(Частично будет использована лекция рава Формана о Мирьям и колодце).
Итак, у нас есть три позитивных лидера – Моше (сфира Нецах), Аарон (сфира hод) и Мирьям – которая играла роль «охранительницы» Моше со времен раннего детства (когда она положила его в корзину...) и два «анти-лидера».
Два основных сюжета, говорящих о «проколах» Моше и Аарона – это истории, когда Моше бил жезлом по скале и когда Аарон содействовал созданию Тельца.
Интересно, что в обоих этих сюжетах присутствовали оба лидера.
Начнем «с конца». Мудрецы обращают внимание, что когда Моше «бил палкой по скале» рядом с ним стоял Аарон. И наказаны они были оба.
При этом мудрецы спрашивают: «А Аарон за что?»
Разбирая систему сфирот, можно предположить ответ: за то, что «просто стоял»... а не вмешался. Это символизировало (неуместную) мягкость Аарона.
Подчеркнем, что роль Аарона здесь (сверх)-пассивная, но она отражает обратную сторону «мягкости», находящуюся в основе сфиры hод.
Далее, мы можем легко найти Моше и в истории с Тельцом.
Гнев Моше проявился в этой истории самым ярким образом. Видя творящееся «безобразие», Моше в гневе разбивает принесенные скрижали.
Опять же, это был праведный гнев, с воспитательными целями, смогший остановить «беспредел» разгулявшегося народа.
Но тем не менее...
По крайней мере мы видим, что Тора в обоих случаях представляет нам действия обоих братьев, которые выражают свои принципиальные качества (нецах и hод).
И если в «теневых» ситуациях – промах братьев был не столь очевиден сам по себе, то в общем контексте вся картина становится целостной и осмысленной.
Т.е. Моше вмешался в (неправедную) пассивность Аарона – разбив в гневе самое ценное – Б-жественные скрижали с заповедями. Аарон не вмешался в (неправедную) активность Моше.
А теперь настал черед Мирьям.
Все мудрецы обращают внимание, что история с разведчиками следовала за историей с «лашон а-ра» Мирьям, а история Кораха следовала за историей с разведчиками.
Но у этой связки есть и более глубокий смысл.
Мы уже подчеркивали, что Мирьям была «охранительницей» Моше
(об этом подробно разбирает рав Форман в своей серии уроков о Мирьям).
А теперь представим, главная охранительница Моше говорит на него Лашон а-Ра.
Т.е. делает ровно противоположное своей функции.
Как результат – происходит «пробой» в защите Моше и сразу же на арену выходят два анти-лидерских сюжета – разведчики и Корах.
Разведчики не были изначально анти-лидерами против Моше, они даже шли в разведку от имени Моше (сказано «Шлах леха» пошли от себя).
Но, ключ к истории в конце сюжета с разведчиками. У них был выбор – идти с отчетом к Моше (который их послал) или идти прямо к народу (минуя Моше).
И разведчики пошли к народу, разжигая в народе страх перед всей «операцией», которую так тщательно организовывал Вс-вышний через Моше.
Произошел «пробой» в роли Моше, когда его лидерская позиция оказалась «вне игры», которую вели разведчики напрямую с народом.
Второй серией стал «прямой наезд» - Кораха.
Тут уже прямое оспаривание лидерской функции Моше. Более того, Корах своей демагогией вызвал (иррациональную) ненависть народа к Моше (см. Предыдущую статью).
(кстати, то же произошло в Германии, когда Гитлер сфабриковал идеологию, чтобы активировать ненависть в своем народе к его врагам, в первую очередь евреям).
Эта ненависть так «засела» в сознании народа, что все действия Моше интерпретировались против него.
Это уже был полный переворот отношений Моше с народом.
И единственный способ исправить ситуацию – мор в народе, плюс Аарон – в роли спасителя... (бегающий с воскурениями по стану и останавливающий этим свирепствующий мор).
= - = - =
Далее, говорит рав Форман, что т.к. Мирьям была охранительницей Моше, то сразу после смерти Мирьям - Моше «проваливает» испытание с водой из скалы.
Эта история со скалой подводит итог лидерским испытаниям и «презентациям» на «высшем уровне».
Останутся только истории с Биламом и Пинхасом, которые раскрывают другие аспекты нашей темы...


Comments
1. Во-1-х, по пшату в корзину положила Моше всё-таки мать, а не сестра. Сестра же следила, что с ним произойдет.
2. Видимо, надо подчеркнуть (хотя это следует из заголовка), что Мирьям - хранительница Моше именно в роли лидера.
Намек на лидерские качества Моше присутствует в упомянутой истории с корзиной.
Корзина называется словом "тейва" - ковчег. Это слово используется в Торе еще только в одной истории - про Ноев ковчег.
Отсюда аналогия: Ноах - проводник всего живого через воды Потопа, а Моше - проводник евреев через воды моря.
Итого: история с ковчегом, также, как и остальные упомянутые истории, намекает на лидерскую роль Моше.
3. Мирьям критикует Моше вовсе не за его лидерские качества. поэтому непонятно, почему пробой наступает именно в этой сфере.
Было бы логично связать "лашон а-ра" Мирьям с пробоем во время истории с Зимри. Это по крайней мере прямо по теме критики.
4. "Гнев Моше проявился в этой истории самым ярким образом." - Я бы сказал, что пиком гнева является вовсе не разбиение скрижалей, а то, что последовало за фразой: "Кто за Г-да, ко мне!". Несколько тысяч убитых БРАТЬЕВ (Тора нигде не называет их "эрев рав", это - мидраш. А пшат называет их братьями.) Почему Аарон в этой ситуации не останавливает Моше??!!
Ведь единственное объяснение участия Аарона в изготовлении тельца - это его желание быть вместе с народом. Как же он мог покинуть свой народ и не защитить его от гражданской войны?
5. Вполне понятна пассивность Аарона в истории со скалой. Группа наглецов приходит к Моше и Аарону и начинает требовать воды во время, когда те сидят шиву по Мирьям. Эта наглость требует самого жесткого отпора. Поэтому Аарон полностью солидарен с братом.
6. По р. Шерки: чтобы стать машиахом, Моше должен исправить свое качество "самый скромный из людей".
Если для Моше это испытание на противостояние наглости, то Аарон изначально не претендует на роль машиаха, и заведомо понятно, что он не может противостоять наглости. За что же его наказывать?