?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Общаясь с разными начинающими соблюдать евреями о Шабате, можно легко заметить две противоположно настроенные группы «пользователей».

Это люди холостые и женатые.

Холостой еврей – попытавшись «испробовать» на себе Шабат, обычно получает ощущение нахождения в «одиночной камере» без телевизора. Т.е. он воспринимает это как насильственное (отсюда метафора камеры) обрезание (увы, не в еврейском смысле) всех значимых для него каналов (получения удовольствия, развлечения и т.д.)

При этом, глядя на других несоблюдающих сверстников он, сравнивая себя с ними, не видит ни одного довода в пользу своего добровольного «заточения» (еврейская мотивация ему еще всерьез не доступна).


Попытка создать для него общинный Шабат – некоторый (часто почти единственный) выход. Но часто отсутствие других коммуникативных навыков приводит к превращению общинного Шабата в простое застолье (скорее всего с выпивкой), после чего – оч-чень крепкий сон и попадание в «групповую камеру», где все остальные жертвы коротают время «заточения».

Что же делать холостому еврею? Об этом мы поговорим позже, но по крайней мере главное решение - стать женатым, приведет его в совершенно другую ситуацию.

У еврея женатого – с большой вероятностью ощущения «одиночной камеры» не возникнет.

Ведь попав в свое семейное пространство, он с достаточной легкостью (о легкости мы поговорим чуть ниже) найдет занятия, связанные с общением с близкими. При этом, если человек в течение недели имеет минимум времени для общения и при этом он обладает некоторой коммуникативной культурой, то для него – Шабатнее общение это настоящий подарок, которым каждую неделю одаривает его иудаизм.

Кстати, о холостых и женатых. Как-то я читал любопытное определение понятия «культура». Оно задавалось как набор возможностей НЕОБХОДИМЫХ ХОЛОСТОМУ ЧЕЛОВЕКУ для заполнения вечернего (и выходного) свободного времени.

Обратите внимание на выделенное слово ХОЛОСТОЙ. Внутрисемейное общение по богатству и разнообразию впечатлений (а главное своему личному участию) гораздо более значимо для человека, чем поход в "культурное место". Конечно, я не предлагаю запретить женатым людям «культпоходы» (например не в Шабат), но семейное общение с лихвой перекрывает Шабатние ограничения.

Но вот я уже слышу голос светского критика-скептика. Хорошо – я тоже люблю общаться с детьми, но почему мне запрещают еще и Интернет с телевизором и многое другое.

И тут я должен констатировать важный факт. Возможность общения и качественное общение – это две разные вещи.

Я как-то общался с одной своей пожилой знакомой, которой ее дети периодически приводят внуков. Казалось бы, у нее появляется возможность с ними пообщаться. А что происходит в ее жизни, она включает им телевизор и большую часть времени пребывания внуков они сидят перед теле-ящиком.

Ситуация к сожалению достаточно плачевная. Современная хай-тек цивилизация порождает хай-тек детей, которые, прельстившись яркостью и доступностью техно-развлечений, атрофировали у себя более классические способы досуга, начиная с чтения книг и заканчивая общением.

Поэтому, с максимальной вероятностью семья в выходной прельстится «эрзац»-общением с техно-развлечениями и так и не взглянет в глаза друг друга.

Кстати, современные учителя в школе жалуются, что сейчас невозможно удержать внимание детей во время урока. Дети, привыкшие к хай-тек приему информации (ведь самые прогрессивные образовательные видео-технологии напичканы спец-эффектами) воспринимают эти спец-эффекты как обязательную часть вознаграждения за «тяжелый труд» восприятия информации. И бедный учитель, который не может стоя у доски сделать сальто, превратиться в зверя и выпустить из рукава салют однозначно проигрывает в «битве» за внимание ученика.

И, если у учителя по крайней мере есть школьная программа, которую он должен донести до сознания ученика, то у родителя даже и формальной программы нет, поэтому отсутствие как спец-эффектов, так и содержания общения ставит родителей в совсем проигрышную ситуацию.

Казалось бы, давайте дадим родителю хотя бы спец-эффекты (теле интернетные ресурсы). Но... тогда мы получим иллюзию общения из спец-эффектов при отсутствии содержания.

Поэтому, мы должны для себя признаться, что общение – это отнюдь не вымершая способность, а просто подавленная агресивным «хай-тек» миром важная для нас часть опыта.

О чем общаться с детьми – это тема отдельного материала, а пока еще несколько наблюдений.

Даже в самом урбанизированном месте есть возможность пешком добраться до природы. Общаться с детьми в рамках природы – во всех смыслах полезная вещь. А теперь давайте сравним ребенка, находящегося у телевизора с ребенком стоящим среди «трех сосен».

Дело в том, что наше зрение – саккадное, т.е. глядя на объект, мы как бы сканируем лучом внимания картину перед нами, фокусируясь на том, что захватывает наше внимание ( здесь любопытная иллюстрация ). Поэтому, ученые считают, что опыт рассматривания любой стационарной картины – является функцией сознания, т.е. чем человек более развитый, тем более осмысленной будет траектория выбора фрагментов картины, производимая нашим взглядом. Поэтому, так благотворно рассматривание картин великих художников, которое может сформировать нашу культуру.

Так вот, практически все электро-приборы (я имею в виду те, которые Шабат запрещает) построены на демонстрации динамических картинок (статические картины можно показывать и без технологий с помощью книг и альбомов). И, как говорят те же ученые, смотрение (особенно частое) движущихся изображений постепенно атрофирует опыт зрительного рассматривания (т.е. анализа) «опуская» нас на уровень младших детей, которые еще не научились сознательной работе со зрительной информацией.

Так что совмещая класическое рассматривание с классическим общением и классическими походами на природу дает нам уникальный шанс сохранить (и приумножить) подлинно человеческие качества (смотрения и общения), без которых мы постепенно превратимся в придатки машин.


Мне просто приятно знать, что ты меня читаешь

Comments

meirbruk
Jul. 14th, 2005 04:27 pm (UTC)
О, это уже интересный вопрос.
Только напомните мне, в чем суть тех книжек,
я честно говоря читал не всего Потера, и давно.
Спасибо.
alexcohn
Jul. 14th, 2005 05:07 pm (UTC)
Ну как сказать, это там во всех томах проходит - что учебниках - и в газете их волшебной тоже - картинки движущиеся. Например, портрет подмигивает. То, что газета - мукце, у меня сомнений не вызывает. Потому что газеты вообще читать не пристало, и в будние дни. А вот книга про волшебных животных или про целебные растения - другое дело.
meirbruk
Jul. 14th, 2005 06:02 pm (UTC)
Отлично.
Здесь три, но очень взаимосвязанных аспекта.
1. Технологичный - нет ли там какого прибора, который нам в Шабат запрещен.
2. Экологичный-кашерный - нет ли там каких-нибудь глупостей. Так подавляющее большинство газет - чистейшее Лашон а-Ра, так что см. Вашу реплику.
3. Если посмотреть с точки зрения саккад, то важно не отсутствие движения в принципе, а отсутствие деструктивного (извините за страшное слово, ведь оно относится к большинству наших хай-тек заморочек) движения. Что я имею в виду?
Гуляя по лесу - мы видим движущихся зверей и птиц.
Сидя в театре - мы видим движущихся персонажей.
Но что - их движения ПРЕДСКАЗУЕМЫ!, т.е. в жизни мы всегда знаем, куда направится объект и поэтому МЫ САМИ заблаговременно решаем, хотим ли вертеть головой ему в след.
Ученые пишут, что для нормального восприятия нам нужно пол-секунды задержки, чтобы самим решить, что мы хотим делать (как распорядиться нашим вниманием) по отношению к объекту.

В теле-ящике - есть операторы и режиссер.
Т.е. мы похожи на многоголового дракона (много камер) у каждой головы которого стоит чужой дядя и а) вертит нашей шеей и б) направляет наш взгляд ближе или дальше. И при этом главный дядя еще и в)решает от какой головы (камеры)направлять сигнал в мозг (т.е. к нам).
Так что нам для принятия решения никаких шансов не остается. И чем динамичнее сюжет, тем быстрее мы впадаем в такой транс, что все наше внимание разваливается до уровня младенца (в лучшем случае!)

Еще меня смущает слово "волшебные" :) возможно, это означает и непредсказуемые, т.е. если книжка непредсказуемо начинает нам подмигивать из разных углов и еще и корчить противные рожи, то за ее уместность я не ручаюсь.

А если это предсказуемое отражение норамльных сюжетов, то почему нет.

Кстати, Вы тоже можете сделать себе такую волшебную книжку абсолютно кошерную в Шабат.

Возьмите аквариум с живыми рыбками. Проделайте в листе газеты дырку и наложите ее на аквариум. Получите "волшебную" книжку про животных.

И смотрите в Шабат на здоровье.

Большое спасибо за вопрос, присылайте еще.
alexcohn
Jul. 17th, 2005 06:46 am (UTC)
А рыбки не начнут непредсказуемо подмигивать из разных углов и корчить противные рожи?

спасибо, повеселились! Шавуа тов.
meirbruk
Jul. 17th, 2005 11:56 am (UTC)
Шавуа Тов!

Кстати, о противных рыбках.
Сыну недавно подарили рыбок и нам пришлось завести аквариум.

Так вот, у нас было два случая когда одна особо красивая рыбка умудрилась подлезть под трубку для насоса и застрять в ней.

И в первом случае это было ночью и когда мы проснулись утром, она уже сдохла.
А вторую заметили быстро, разобрали конструкцию, но у рыбки оторвалось пол-хвоста.
Так она и плавает до сих пор.

Так вот я подумал, что если наш аквариум - это живая газета:)

то первый случай - это газета с чернухой :)
а второй - я сам не очень уверен, можем ли мы отключать мотор ради спасения рыбки, если бы это было в Шабат. Надо спросить еще больших равов...
Так что... сознание "испорченное" Талмудом может напридумывать всякие коварные случаи.

Моя детка в 9 лет очень любит "издеваться" над папой - учишь с ним одну мишну, получаешь от него 10 случаев всяких изысканных сочетаний факторов. Очень интересное занятие (если без фанатизма, а с любовью к поиску истины).

Коль Тов, пишите еще!
antidos
Jul. 14th, 2005 07:04 pm (UTC)
Читали Поттера ?

Битуль тейре, битуль тейре !!!
meirbruk
Jul. 14th, 2005 07:28 pm (UTC)
Кое-что, дабы быть в курсе дела!
Все-таки знаковые книжки, освежили литературу.
antidos
Jul. 14th, 2005 08:18 pm (UTC)
знаковые

Какие какие ?
meirbruk
Jul. 14th, 2005 08:48 pm (UTC)
которые привлекли внимание многих, и при этом не с помощью дешевой чернухи или порнухи.

Таких вещей - не много, и знать, что зацепило публику - полезно.

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Page Summary

Powered by LiveJournal.com
Designed by chasethestars