Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

night

9 Ава - Майдан, Путин и Мошиах

Прочитав несколько мощных прозрений моих коллег - удалось склеить ключевую формулу.

Согласно еврейским воззрениям (распишем позже...)
Ключевым качеством Мошиаха будет - хуцпа (близкий, но не идеальный перевод - дерзость).

(Хуцпа)
Дерзость - это слом старых СДЕРЖИВАЮЩИХ правил игры - и ВЫХОД НА ПРОСТОР.

В чём хуцпа Майдана?

Дерзко скинули Президента...

Неофициально как бы получив право - на новые эксперименты в политике (в том числе)...

====
Увиделась очевидная хуцпа/дерзость Путина!

Ему неважно, что о нём подумают остальные представители официального истэблишмента....

(Поэтому он развернулся на новом просторе, получив выход к новым действиям...)

Например концерт в Пальмире...
----
Хуцпой является и Брэкзит.....
------

Эта самая дерзость/хуцпа - чрезвычайно и критично важное качество для современного мира, погрязшего в кризисе - именно из-за отсутствия новых решений в старом пространстве решений.

-----
При этом - хуцпа - это самое опасное средство, когда оно попадает в руки злоумышленников....

ИГИЛ - это тоже хуцпа,
Но уж очень одиозная.....

------
Наблюдатели -из "старого" мира - на уровне сознания - очень БОЯТСЯ хуцпы, как разрушительного фактора....

-----
Нужно овладеть НОВЫМИ мыслительными инструментами, чтобы оценить продуктивность хуцпы......

---
И нужно ещё найти механизм техники безопасности - от деструктивных проявлений хуцпы.....

Но без неё - миру не выжить.

----
Кстати, против опасной хуцпы - можно попробовать изобрести ещё более инновационные технологии...

(Чем мы и занимаемся...)
night

ГАЛУТ И ГЕУЛА И СОВРЕМЕННЫЙ ИЗРАИЛЬ - ЧАСТЬ 2

Дискуссия моих учителей Ефима Свирского и Пинхаса Полонского – подвигла на более широкий взгляд на два ключевых понятия еврейской духовной работы.
В дискуссии обсуждались два термина – галут и геула.
По просьбе читателей – попытаемся дать «базовое» определение этих понятий.
В оригинале они означали некоторое геополитическое состояние.
Когда евреи, жившие в Израиле были изгнаны (первый «официальный» опыт был связан с Вавилоном) – состояние изгнания было названо – галут.
Обратное ему состояние – называетс я геула.
Но это не только и не совсем возвращение, но в официальном переводе – геула обычно переводится как избавление.
Таким образом «первый слой» переводов пары галут/геула – это изгнание/избавление.
=-=-=-=-=
И в этих переводах мы уже видим некоторый «подвох».
Обычно изгнанию противоположно - возвращение.
А избавление протовоположно – порабощению.
=-=-=-=-=
Этот «зазор» позволяет впустить в систему множество новых смыслов и нюансов.
Начнем с классики.
В классике различается четыре «базовых» галута – Вавилонский, Персидский, Греческий, Римский.
=-=-=-=-=
Кстати, сразу отметим, что в этом списке – только «лидеры».
Именно эти четыре империи – имели глобальный статус, в некотором смысле передавая друг другу «эстафету» мирового господства.
=-=-=-=-=
И здесь мы видим первое отличие в ситуации.
Третий галут – греческий – происходил в ситуации, когда евреи жили в своей стране на земле Израиля.
Но – сутью этого галута – было не изгнание с земли, а мощное влияние эллинской культуры в частности на еврейскую цивилизацию.
=-=-=-=-=
Итак, пытаясь «присоединиться» к базовым формам определения понятий – мы видим, что в случае с греками – идет речь не столько об изгнании сколько о влиянии, которое можем быть названо как «порабощение» (противоположное – избавлению).
=-=-=-=-=-=
Уже этот «букет» - усложняет для нас – конкретизацию сегодняшнего положения с Израилем.
=-=-=-=-=
Напомню, что Ефим Свирский больше фокусировался – на том, что Израиль все ще находится в статусе галут, несмотря на возобновление жизни в Израиле.
А Пинхас Полонский настаивал на аспектах геулы, несмотря на то, что нынешнее государство Израиль – очень далеко от того «идеального» состояния – которое хотелось бы видеть.
=-=-=-=-
Понятно, что – в первом чтении можно сказать, что идет речь о ПЕРЕХОДНОМ состоянии, когда и галут еще не совсем «сошел» (как снег весной), и геула еще не совсем пришла.
=-=-=-=-=
Но есть смысл попытаться прояснить ситуацию на несколько шагов вглубь, чтобы из такого размытого определения высмотреть более конкретные черты.
=-=-=-=-=
=-=-=-=-=
Кстати, обратим внимание, что оба дискутирующих – новаторы, которые ищут пути развития иудаизма.
=-=-=-=-=
При этом – Ефим Свирский – разработав весьма впечатляющую систему психодуховной работы – считает себя классическим ортодоксальным евреем.
Для Ефима – новый «блок», который он представляет – как бы «прислоняется» к базовой версии иудаизма, не пытаясь ее пересматривать.
=-=-=-=-=
Пинхас – адепт весьма радикального переустройства еврейской модели.
Пинхас – не отказывается от ортодоксальной версии, но он видит и пытается строить механизмы, которые всерьез выводят иудаизм за «старые рамки».
Например, обновленный иудаизм – более активно видит свою роль влияния на другие народы.
Более динамично происходит система выстраивания отношений с христианским миром.
Благодаря подходу рава Кука – возникает целая новая методология, которая позволяет интегрировать в иудаизм – множество разных систем как духовных, так и социальных и культурных.
=-=-=-=-=-=
Особенно важно подчеркнуть, что благодаря методологии рава Кука – появляется возможность новых подходов – в ситуациях влияния (как, например, ситуация с греческим галутом).
Но к этому мы вернемся чуть позже.
=-=-=-=-=-=
=-=-=-=-=-=
ГАЛУТ И ГЕУЛА – ЧАСТЬ 2
Проанализируем более тщательно ситуацию с Израилем.
С точки зрения страны и народа в стране – еврейское государство имеет свойство геулы – как возвращения народа на свою землю после изгнания.
=-=-=-=-=-=
Но – с точки зрения различных влияний – мы не видим, чтобы это государство представляло из себя «чистую» версию иудаизма, но скорее наоборот – в еврейском государстве – представлены самые разные «внешние» модели и ближе всего это напоминает западную модель власти – с парламентом (Кнессет), многопартийностью, либеральным отношением (например, к однополым бракам) и др.
=-=-=-=-=-=
Более того, Израиль ка кгосударство – не только построен на нееврейских концепциях.
Государство не выражает заинтересованности в «освоении» еврейского наследия и «держит» иудаизм – в статусе «заповедника» (или даже гетто) – когда иудаизм живет почти изолированной жизнью от государства и эта дистанция весьма стабильна.
=-=-=-=-=-=
Поэтому мы выделим следующую модель:
В плане географическом – геула наступила как появление народа на своей земле.
Но – при этом большая часть евреев продолжает жить в странах диаспоры.
В плане социальном, политическом и культурном – даже на своей земле – еврейство живет в галуте, представляя влияние на себе – не своих моделей бытия.
=-=-=-=-=-=
Но – здесь необходимо подчеркнуть два ключевых фактора.
Collapse )
night

МАССОВИЗАЦИЯ VS. СЛОЖНИЗАЦИЯ

СХЕМА ПОДХОДА:
ВЕРСИЯ СХЕМЫ -1.24

ЧАСТЬ 1 - МАССОВИЗАЦИЯ

ТРИ СИСТЕМЫ, ПОДВЕРЖЕННЫЕ НАИБОЛЕЕ ЗАМЕТНОЙ МАССОВИЗАЦИИ СЕГОДНЯ

= РОССИЯ (имени Путина)
= ИСЛАМИСТЫ (разные), особенно ИГИЛ
= АМЕРИКАНСКИЕ ИЗБИРАТЕЛИ (здесь аккуратно)

ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОТОТИПЫ МАССОВИЗАЦИИ (М1.0)
= СОВЕТСКАЯ (СОВКОВАЯ), ВКЛЮЧАЯ НАИБОЛЕЕ ОДИОЗНУЮ СТАЛИНИСТСКУЮ
= ГИТЛЕРИСТСКАЯ

ТЕХНОЛОГИИ МАССОВИЗАЦИИ В СТАРЫХ СИСТЕМАХ - М1.0

ПРОСТЕЙШАЯ СХЕМА -
«РАСТЯЖКА» С ДВУМЯ ПОЛЮСАМИ: ПРОСТЕЙШЕЕ ДОБРО — ПРОСТЕЙШЕЕ ЗЛО
(ЧАСТО - МИФОЛОГИЧЕСКИЕ)

= СОВЕТСКАЯ СОЗДАЛА ПЕРСОНАЖ — СОВОК

ДВА ПОЛЮСА:

(ДОБРО) МЫ ИДЕМ К КОММУНИЗМУ (СВЕТЛОМУ БУДУЩЕМУ)
ПОСЛЕ ВОЙНЫ: МЫ БОРЕМСЯ ЗА МИР,

(ЗЛО) В РЕВОЛЮЦИЮ: МЫ ПРОТИВ БУРЖУЕВ-ЭКСПЛУАТАТОРОВ
ДО ВОЙНЫ: МЫ ПРОТИВ ВРАГОВ НАРОДА
В ВОЙНУ: МЫ ПРОТИВ ФАШИСТОВ
ПОСЛЕ ВОЙНЫ: МЫ ПРОТИВ ЗАПАДНЫХ ИМПЕРИАЛИСТОВ

= ГИТЛЕРИСТСКАЯ

ДВА ПОЛЮСА:

(ДОБРО) МЫ САМЫЕ КРУТЫЕ (UBERMENRSCH), МЫ ЗАХВАТИМ МИР

(ЗЛО) ЕВРЕИ — ПЛОХИЕ,
БОЛЬШЕВИКИ — ПЛОХИЕ,
НАС «ОПУСТИЛИ» (ОБИДЕЛИ) ПОСЛЕ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ

НОВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МАССОВИЗАЦИИ
ПРИМЕР РОССИЙСКОЙ МОДЕЛИ — ЧЕРЕЗ МАСС-МЕДИА
ДВА ПОЛЮСА «РАСТЯЖКИ»:
(ДОБРО) «КРЫМ НАШ»
(ЗЛО) «ХОХЛЫ — ФАШИСТЫ»

=-=-=-=-=
ЧАСТЬ 2 - СЛОЖНИЗАЦИЯ

ЖИЗНЕННО ВАЖНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА МАССОВИЗАЦИИ — СЛОЖНИЗАЦИЯ

СХЕМА — ИЗ УЗОСТИ НА ПРОСТОР


ПРОТОТИП: СХЕМА ИЗ ТОРЫ:

УЗОСТЬ — ЕГИПЕТ (МИЦРАИМ — УЗКИЙ)
ПЕРЕХОД — В ПРОСТОР.

НО НЕ В АНАРХИЮ.

ПРИЗНАК АНАРХИИ — СОЗДАНИЕ ЗОЛОТОГО ТЕЛЬЦА
(САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ, ОТСЕБЯТИНА)

СОЗДАЕМ УПРАВЛЯЕМУЮ СЛОЖНОСТЬ:
В РАМКАХ — ПРОДУКТИВНОГО.
С ЗАЩИТОЙ — ОТ ДЕСТРУКТИВНОГО.


=-=--=-=-=-=-=

ИСТОРИЧЕСКИЙ ПРОТОТИП СЛОЖНИЗАЦИИ — (С1.0)
= ДИССИДЕНТЫ В СОВКЕ
СПИСОК ИХ ПОДХОДОВ
(ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНЫЙ ОПЫТ)



НОВЫЕ ПЕРСПЕКТИВЫ

НАПРАВЛЕНИЯ:

ЧЕРПАНИЕ ИЗ КЛАССИКИ
ВКЛЮЧАЯ ПУТЬ ЕЕ ПЕРЕИНТЕРПРЕТАЦИИ В «СЛОЖНИСТСКИХ» МОДЕЛЯХ

КОНСТРУИРОВАНИЕ СОВРЕМЕННЫХ СХЕМ

КОНЦЕПТ СЕТИ — КАК СЛОЖНОЙ СИСТЕМЫ

=-=-=-=-
ПЛОЩАДКИ ДЛЯ РАБОТЫ:

= ВЕРБАЛЬНАЯ
= ОБРАЗНАЯ (ВИЗУАЛЬНАЯ И МУЛЬТИМЕДИЙНАЯ)
= ТЕЛЕСНАЯ

=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=

События новейшей истории — ставят нас пред выбором.
Мы можем пытаться загнать их в старые модели бытия, а можем поменять картину мира и выстроить новые модели, которые нам даут новые просторы — самореализации.

=-=-=-=-=
Три главных события, которые дадут нас весьма специфическую опору — это:
создание трех массовых движений.

= Российское массовое движение — консолидированное вокруг фигуры Путина.
= Исламское массовое движение — и его наиболее одиозный флагманский проект — ИГИЛ, консолидированный вокруг идеи халифата и фигуры халифа Аль-Багдади.
= Американские массовые движения — консолидированные вокруг фигур претендентов в президенты на предстоящих выборах.

=-=-=-=-=-=-=
Исламские и Американский проект — не монолитны, но в-целом, были консолидированы большие группы населения вокруг политических фигур — с не совсем внятным внутренним наполнением, но ярким и доступным массам — лозунговым-риторическим посылом.
=-=-=-=-=-=-=

Из всего этого «много-мало-образия» — вырисовывается следующая ситуация, важная для нашей модели.

Значительное большинство населения вышеупомянутых ключевых государств — «пожертвовали» своей индивидуальностью, чтобы стать «безликими» частицами — больших конгломератов, собранных вокруг формальных политических фигур.

=-=-=-=-=
Подобная картина — сама по себе должна вызывать опасение у тех, кто видит себя вне «массовки».
=-=-=-=-=
Мы подозреваем, что те кто читает этот текст — относятся именно к таким личностям.
=-=-=-=-=
Кстати, можно предложить список стран и регионов, как бы избежавших этого процесса «массовизации».

= Это страны Дальнего Востока, живущие в своих моделях.
= Это страны Европы, объединенные в ЕЭС.
= Это Украина, которая вышла из-под политического проекта имени Януковича и сейчас вроде бы живет вне массовочно-политического дискурса, не имея фигуры мощного вождя...
=-=-=-=-

Любопытно, что мы на этом этапе анализа имеем «счет» 3:3 — ничья, три массовых проекта и три проекта, как бы не зараженных массовизмом.


=-=-=-=
Можно даже попробовать собрать их в пары.
Это, например,
Украина — Россия (постсоветский мир)
Европа — Америка (Западный мир)
Дальний Восток — Ближний Восток (Азия)

=-=-=-=
Читатели могут попроовать сами вывести из этих схем — какие-нибудь интересные выводы.
=--=-=-=
Интересные рабочие гипотезы:

Украинский проект — выход маленького (Украина) из-под большого (Россия) ??
Европейский проект — групповая динамика (ЕЭС) напротив более унитарной (Америка) ??
Азиатский проект — дальневосточные разнообразия напротив исламского давления ??

=-=-=-=-=

Массовизация сознания — особенно в наиболее одиозной современной инкарнации — приводит к почти тотальному отказу людей, вошедших в массовый проект — от собственного мышления.

=-=-=-=-=
А сейчас мы вводим «в бой» главный тезис.

Ключевым понятием для самореализации человека является понятие СВОБОДЫ.

=-=-=-=-=

=-=-=-=-=
Три лагеря — Исламский, Российский и Американский — имеют разные степени жесткости.

= Исламисты подмяли под себя наименее цивилизованные массы, поэтому они смогли создать особенно одиозный проект.

= Российские власти также включили механизм «антивовлеченности», при котором массы поддерживают власть, но проявляют это в максимально пассивном формате, сидя на диване.

= Американцы — верят в проекты политических фигур, претендующих на власть.
Это дает им некую иллюзию того, что очередной Президент Америки совершит некое чудо и это оъединяет их в некую массу верящую в иллюзии.

Проблема Америки в том, что никто из кандидатов в Президенты почти не выходит за жесткие рамки тех правил, которые выработались в Америке в прошлые эпохи.

Никто не выводит систему в новые проекты, не предлагая новых путей.
Все предлагаемые изменения — тактические, но не стратегические, поэтому вера в значимость той или иной фигуры — сковывает проявление приверженцев политичнеских деятелей, вынуждая их верить в то, что их выдвиженец сделает что-то важное, но на самом деле — это все игры, которые не дадут массам - зримого прогресса.....

=-=-=-=-=-=
Ключевое понятие, характеризующее этих людей — максимальный отказ от свободы.
Как говорил классик «Мы колеблемся вместе с линией партии».
Никаких личных колебаний — не предусмотрено.

Такие персонажи — используют телевизор — чтобы зарядить в свои мозги готовые точки зрения на несколько ключевых событий, которые формируют систему.
=-=-=-=-=-=-=

КЛЮЧЕВЫЕ ТЕХНОЛОГИИ МАССОВИЗАЦИИ СОЗНАНИЯ - НА НОВЫХ ВОЗМОЖНОСТЯХ

Наиболее "одиозным" является Российский кластер.
Его главные две системообразующие темы, муссируемые медиа:
= «Крым наш»,
= «Хохлы — нехорошие люди».
Это обеспечивает контентом позитивный и негативный полюса массового сознания.
То чему народ радуется и то чему возмущается.

Масс-медиа подбрасывает псевдо-свежие псевдо-новости, чтобы поддержать номинальный уровень удовлетворения к виртуальному позитиву и возмущения виртуальным негативом.
=-=-=-=

Можно сказать, что происходит уровень СХЛОПЫВАНИЯ сознания — в УЗКУЮ ЩЕЛЬ, имени политики партии и лично вождя.

=-=-=-=-=-=

ЧАСТЬ 2

А сейчас мы выдвинем революционную гипотезу.

Мир сейчас стоит на пороге реорганизации человечества.

На одном полюсе происходит кластеризация, то есть процесс «сгрудиться в кучу», который формирует безликие массы, которые выбирают максимальный отказ от личной свободы, полностью подпадая под абсолютную власть политических фигур, стоящих во главе этих образований.

=-=-=-=-=-=
Все это введение — написано для того, чтобы предъявить важную идею — человечество как проект — имеет право на существование, если на противоположном от процесса массовизации полюсе — будет формироваться группа «новых диссидентов».

Идет речь о диссидентах не в политическом пространстве, но в пространстве развития сознания и создания более сложных моделей сознания.

То есть — если массы сползают в упрощенное сознание, то мы должны внести лепту в формирование усложняющегося сознания...
=-=-=-=-=
ИСТОРИЧЕСКАЯ СПРАВКА
ОПЫТ ПОДДЕРЖАНИЯ СЛОЖНОСТИ В ПРЕДЫДУЩЕЙ МОДЕЛИ МАССОВИЗАЦИИ СОЗНАНИЯ.
АНТИ-МАССОВКА 1.0


Во время Советского Союза — также происходила массовизация советского человека.

Но — существовала заметная группа диссидентов, которые поддерживали уровень САМОСТОЯТЕЛЬНОСТИ мышления.

Были политические диссиденты, которые открыто бросали вызов государству и готовы были идти за свои убеждения в лагеря.

Но было огромное множество неполитических, а скорее культурных диссиентов, которые поддерживали уровень "сложности" своего бытия следующими способами:

=сочиняли и распространяли анекдоты,
=затеивали «кухонные разговоры»,
=поддерживали здоровый уровень цинизма — как вакцины против официальной пропаганды,
=читали самиздат,
=слушали «забугорные» голоса,
=ездили с палатками в походы,
=слушали бардовскую песню,
=ходили в театр на Таганке,
=слушали песни Высоцкого,
=изучали эзотерику
и др....

Что объединяло эти формы активности?

Они позволяли людям удерживать более высокий уровень свободы, выводивший их из-под гнета массового проекта, в который система загоняла народ.

В 70-е годы система была не столь агресивной как при Сталине, поэтому процент свободомыслящего населения был не столь уж мал.

Можно сказать, что свободный народ — являлся гордостью Совесткого Союза, существуя как бы вопреки системе и сохраняя степень СВОБОДЫ, дистанцируясь от системы.

=-=-=-=-=

И нашим ключевым проектом — должна стать работа над развитием усложняющегося сознания.

Она будет происходить в двух основных направлениях.

(а) с помощью обращения к классическим ресурсам (в частности мистической части иудаизма), используя инновационные подходы интерпретации этого материала — разработчик М.Брук

(б) с помощью новаторских подходов — разработчик В.И.Редюхин

=-=-=-=-=
Продолжение следует.....
night

Достоинство и царство.Освобождение искр. Украина-Россия, каббалистически-Мошиахальная призма. Часть1

конфликт Украина-Россия имеет огромное количество граней.
Сейчас мы применим каббалистический подход и выстроим возможность просветления ситуации.

Говорит мистическая традиция, что любая система, какой бы злой она не была – никогда не строится только на зле, внутри нее всегда находится искра (частица – добра).
Благодаря этой частице/искре – система функционирует и одновременно паразитирует.
И очень часто оппоненты, которые «играют на стороне» сил добра, но не умеют проникать вглубь сути – не могут адекватно выстроить процесс, приводящий их к победе.

Как устроен процесс, приводящий к победе?
Сторона сил добра – должна не просто осуждать оппонента и не просто воевать против него (когда силы зла идут в наступление).
Силы добра – должны произвести анализ сути оппонента и вычленить искру света, которая находится внутри.
Далее, необходим специальный процесс – освобождения этой искры.
А) озвучивание и осознание – искры (что есть главное оружие оппонента?!)
Б) осмысление и интеграция этой искры – в свой лагерь.
Итак, первая ступень – вычленение искры,
Вторая ступень – пересаживание искры на свою территорию.
=-=-=-=-=
Этот процесс очень интересно, важно и поучительно применить к конфликту Украина-Россия.
=-=-=-=-=
Но мы сейчас сможем реализовать еще более амбициозный проект:
Дело в том, что бывают конфликты локальные, когда интересы сил локализованы внутри конфликта.
А бывают глобальные процессы, при которых локальная схема является выражением и проявлением Вселенских процессов.
=-=-=-=-
И сейчас мы озвучим вселенский процесс, а после этого – совершим его проекцию в нашу локальную схему.
=-=-=-=
Согласно мнениям еврейских мистиков, человечество вступает в Мошиахальную эпоху.
На более универсальном языке термин Мошиах – превратился в термин Мессия, то есть мы вступаем в Мессианскую эпоху.
=-=-=-=
Очень важно понять, что концепция Мошиахального подхода – зародилась очень давно, а полноценно реализовываться начала примерно 250 лет назад.
=-=-=-=
Кратчайшая историческая справка.
Согласно еврейской хронологической концепции, человечеству отпущено 6000 лет (то ли до конца, то ли до перехода в другое качество).
При этом – есть мистическая концепция недели – 7=6+1, где существует шесть будних дней, приводящая к Шаббату (субботе).
Мистики сопоставляют шесть тысяч лет и шесть дней.
При этом – появляется следующий фактор.
Говорится, что к субботе начинают готовиться в середине дня пятницы.
То есть «финишная прямая» стартует в момент 5.5 дней, или переводя в глобальную схему в 5500 году еврейского летоисчисления.
В пересчете на обычный календарь это 1740 год, в который история начала ускоряться.
=-=-=-=-=
Ускорение имеет свои этапы, и сейчас ускорение приобрело особенно заметные формы.
5750 еврейский год – это 1990 год и мы легко заметим особенно важные признаки развития мира, включающие распад Советского Союза и появление Интернета.
=-=-=-=-=
Главный вызов Мошиахальной модели в том, что она должна осознаваться в реальном времени.
То есть сформулированные в старину концепции – имели очень обобщенный смысл, а все детали – становятся понятными только после того, как происходят события, которые мы должны осмыслить.
=-=-=-=
То есть происходит уникальная ситуация.
Мы не можем спрогнозировать те события, которые относятся к Мошиахальному ряду.
Потому что, чтобы их спроогнозировать, мы должны уже находиться в новом этапе.
И поэтому одним из принципиальных свойств Мошиахального сценария – является все учащающиеся СЮРПРИЗЫ – которые человечество получает в данном сценарии.
=-=-=-=
Но наша задача – срочно осознать, что наступил новый этап – и срочно найти адекватную модель, чтобы из объектов истории превратиться в ее субъектов.
=-=-=-=
И это – один из ключевых моментов.
Мошиахальность – включает в себя субъектность.
Мошиах – это Царь.
Царь – в иерархии это главный субъект, на фоне которого – все остальные становятся объектами.
=-=-=-=-=
И в новейшей истории – события все время стремятся подмять человека под себя.
В таком случае – все те, кто не готов работать с новой реальностью – превращаются в объекты мощных, но непонятных сил.
=-=-=-=-=-=
А те игроки, которые готовы правильно проанализировать систему – они получают возможность осознанно перейти из лагеря объектов (или даже жертв) в лагерь субъектов (вплоть до роли «царя»).
=-=-=-=-=-=
А теперь развернем некоторые из аспектов – Мошиахальной схемы.
=-=-=-=-=
Самой ключевой фигурой в этой схеме – является фигура Царя – Мошиаха.
Эта фигура – доставляет много хлопот историкам, которые видят историю – в виде ухода от царя и в приходе к демократии, как к более современной версии общества.....
=-=-=-=-=-
И на первый взгляд – очень тяжело представить ситуацию в современном мире, при которой появляется великий Царь, который управляет миром.....
Эта ситуация очень конфузит тех, кто пытается найти простые подходы к истории...
=-=-=-=-=
Сейчас – мы постараемся выстроить более сложную схему, в рамки которой можно будет вписать различные аспекты – развития мира.
=-=-=-=-==
Человечество в последние века (примерно с начала новейшей истории – с 5500 года...) постепенно пытается перейти с монархической на демократическую форму правления.
-=-=-=-=-=-=
Было бы очень поучительно обобщить опыт ведущих стран в которых происходила реализация различных фрагментов этой схемы.
=-=-=-=-=-=-=-=
Но сейчас мы вычленим несколько ключевых моментов, связанных с нашей локальной темой.
=-=-=-=-=-=-=-=
Одним из важнейших факторов нового Майдана была «революция достоинства» (гiдностi).
Власть особенно одиозно повела себя по отношению к студентам, которые поставили пикеты на Майдане – и этот сюжет стал пусковым механизмом, приведшим к победе Майдана.
=-=-=-=-=
Более того, одним из ключевых мотивов «рывка в Европу» для Украины стала идея отличия Европейской модели – достоинства личности, которая противопоставлялась совково/мафиозной модели «попирания личности», которую олицетворял режим Януковича...
=-=-=-=-=-=
Идея достоинства личности – подразумевает в себе не только абстрактное достоинство, но и развитие самой личности, которая становится более зрелой и эта зрелость становится источником достоинства.
=-=-=-=-=-=-=
Перейдя к более обобщенным категориям, мы можем сформулировать ключевую идею – что значительная часть участников Майдана (один из трех столпов) увидела в сюжете – возможность того, что зрелая личность – не просто заявила о себе, но и проявилась, и защитила свое достоинство в противостоянии с грубой силой – и победила....
=-=-=-=-=-=-=
Напомню, что в Майдане присутствовало «три столпа» - фактор достоинства, фактор национального возрождения и фактор экономической справедливости, отвергший беспредел коррупционной власти....
=-=-=-=-=-=-=-=
А теперь мы уже можем приступить к построению ключевой схемы.
=-=-=-=-=-=-=-=
Мошиахальный процесс – парадоксальным образом должен объединить две – с виду противоположные концепции.
(а) классическую идею – Царя, главного субъекта.
(б) прогрессивную идею – Достоинства личности, созревшей в результате работы над собой и осмысления исторических процессов.
=-=-=-=-=-=-=-=
И сейчас мы увидим самый интересный момент – завязки конфликта.
Collapse )
night

МОШИАХ В ПУТИ

МОШИАХ В ПУТИ
Наши материалы работают на два "фронта".
Мы помогаем читателям найти новые пути работы над своим внутренним миром.
И мы по мере сил и понимания проливаем свет на некоторые из важных внешнеполитических мировых событий.
Постепенно мы увидим ключевую связь между нашим внутренним миром и внешним миром в котором мы живем.
Наши мудрецы говорят, что для того, чтобы изменить внешний мир вокруг нас - нам нужно организовать свой внутренний мир таким образом, чтобы Вс-вышний мог использовать нас как "чистый" канал для благословения.
А далее все будет зависеть от зоны нашего влияния.
Когда наша личная жизнь осветится Светом Творца, этот Свет начнет распространяться вширь.
Глава семьи - создаст благословение для своей семьи, глава общины - для своей общины.
Самый влиятельный в мире человек сможет этим Светом - облагородить весь мир. Такой человек в еврейской традиции называется Мошиахом.
Согласно мнению наших мистиков, Мошиах должен родиться 9 Ава.
Но этот процесс имеет несколько измерений.
Люди менее глубокие думают, что Мошиах сделает за них все дело, он родится - а они просто окажутся сразу в новом и совершенном мире.
На самом деле - работа на этом поприще гораздо более серьезная.
Во-первых, мы должны сначала разработать интеллектуальное обеспечение этого процесса, то есть понять - как он работает.
Во-вторых, мы должны стать Мошиахами для себя лично и для наших семей.
Вс-вышний уже продемонстрировал нам "пилотный проект".
В Любавичском мире последний Ребе стал Мошиахом - для своих подопечных.
Это еще не было окончательным решением, но стало эффективной моделью, которую мы можем изучать, внедрять и совершенствовать.
В списке первых Мошиахов были в частности - Моше, Давид и Шломо.
Collapse )
night

Разные взгляды на отношения Украины и России

(Разные модели и интерпретации)

Следующий текст можно рассматривать как "упражнение" по анализу и осмыслению ситуации между Украиной и Россией - с привлечением разных смысловых уровней. Назовем это "пищей для размышления".
----

В системе отношений Украина-Россия - есть много уровней взаимодействия.
От самых грубых - до высоко-духовных.

Чем выше мы поднимаем уровень рассмотрения системы, тем более интересные и продуктивные механизмы нами вскрываются.
-------------
Начнем с наиболее грубого.
Есть много людей, которых можно условно назвать "антисоветчиками".
Они не любят ни Россию, ни Украину - с их точки зрения обе страны это "совок".
И часто они смотрят на ситуацию как на борьбу двух "бандитов" и они считают, что нечего вмешиваться в "бандитские разборки", пусть они лучше "перебьют друг друга" (плохих будет меньше).

Это напоминает также отношение к внутриарабским разборкам подобно тем, что происходят в Сирии. Те кто не любят арабов говорят, "пусть они между собой передерутся".

==*==

На данный момент - основная часть тех, кто все же готов дифференцировать между Россией и Украиной попадают в "болельщики" одного из двух лагерей - один лагерь: проукраинский и антироссийский,
Второй лагерь соответственно: пророссийский и антиукраинский.

В каждом лагере хотят не только победы "своих", но и поражения "чужих".
Но нужно понимать, что речь идет не о спортивном состязании или телешоу, когда проигравший просто выбывает из соревнований (система плей-офф).
Можно проигравшего "отпустить" (с миром), а можно пытаться его "опустить" (унизить, покорить и др. ), что пытается сделать с Украиной Россия.

Идет речь о некой попытке принуждения к поражению, когда проигравшая система отказывается от своей позиции в результате насилия (как это было, когда победили фашистскую Германию) или в идеале - переубеждения.

В нашем случае - все гораздо более неоднозначно и мы хотим предложить интересный творческий подход и интересные идеи.

СИМВОЛИЗМ ЦВЕТОВ ФЛАГА

Начнем мы с цветовой символики цветов флагов стран.
Недавно я решил посмотреть на ситуацию сквозь призму символизма цветов флагов двух стран.

Россия - красно-бело-синий флаг, Украина - желто-голубой флаг.

Как утверждают классики:
Красный, синий и белый - это имперские цвета, которые присутствуют в странах с имперскими притязаниями, например, у Англии и Америки.

Как нам проинтерпретировать эти идеи?

Далее идут мои размышления.
Я бы назвал их "взрослыми" цветами.

Красный - это цвет агрессии, то есть готовности всерьез реагировать на вызовы.
Синий - это цвет глубины (серьезности), цвет глубокой воды.
Белый - это цвет завершенности (в белом - содержатся все цвета, система как бы уже "успокоилась").

Это был первичный анализ, необходимый нам.

А теперь попробуем проанализировать желто-голубую комбинацию.

По ощущениям - мне эти цвета показались "подростковыми".
(Может быть несколько параллельных интерпретаций).

Откуда взялась эта идея?

Я долго не мог придумать серьезную интерпретацию голубому цвету.

И наконец мне пришел интересный ответ.

Голубой надо анализировать в паре с синим.

Голубой - это "подростковая" версия синего.
Синий - это повзрослевший голубой.

"Зацепившись" за эту интерпретацию - мне показалось, что и желтый - это такой как бы "детский" цвет, оба этих цвета как бы такие "веселенькие", жизрадостные - напоминающие непосредственность и открытость детства.

То есть Россия представляет как бы взрослость, Украина - подростковость.
---
А сейчас - в качестве бонуса - подобный краткий анализ цветов флага современного Израиля - белый и голубой.

Белый - из "взрослой коллекции", символизирует зрелость (и древнесть) еврейской цивилизации.
Голубой - из "детской коллекции", символизирует динамизм и свежесть государства Израиль, которому еще нет 70 лет, оно очень молодое - со всеми достоинствами и недостатками этого фактора.
То есть Израиль совмещает ресурсы древние и ресурсы молодые - древность традиции и молодость технологий и др.

Как видите, анализ выглядит вполне содержательным.

----
Часть 2.

А теперь - интересная идея, которая пришла по мотивам анализа цветовой гаммы флагов.

Возникла интереснейшая модель - по одному возможному (но не единственному) варианту интерпретации - пара Россия - Украина выглядит как пара родитель - ребенок.

Неожиданно? Или предсказуемо?

Можно даже понять - откуда "ноги растут" у этой идеи?

Украина пока не очень реализует идею своей древности (Киевской Руси).

При этом Россия как наследница Российской Империи (еще задолго до советской эпохи) включала в себя и Украину.

И сейчас Россия играет роль родителя (наследника империи), а Украина - играет роль повзрослевшего ребенка - "выпорхнувшего из гнезда птенца".

---
И на что похожа динамика отношений России к Украине?
(Кстати, у Украины не было никакой специальной антипатии к России,
Конфликт взорвался в одностороннем порядке - со стороны России)

Так вот - ситуация похожа на родителя, который не хочет выпускать из семьи "повзрослевшего" ребенка.

И тут может быть множество интерпретаций этой модели.

На самом грубом уровне - обычная империя никогда не рада попытке вырваться из под нее. Поэтому если фрагмент страны пытается отделиться, это вызывает жесткое сопротивление. Кстати, именно так реагирует сама Украина на сепаратистские происки Донбасса.

Но Украина уже более 20 лет числится независимым государством.

Ситуация напоминает взрослого ребенка, который продолжал жить с родителями и наконец решился "съехать" в отдельный дом, а родители - возмутились.

И тут важно понять внутренние взаимосвязи между Россией и Украиной.

Страны Прибалтики тоже отделились от совка и уже давно ведут независимую линию. Но нужно понять, что прибалты не ощущались близкими к русским, у них всегда была позиция "дальних родственников" - более близких к немцам и скандинавам, чем к русским и их отпустили без "сильных эмоций".

А украинцы - всегда ощущались очень близкими к русским и поэтому процессы отделения - ощущаются столь болезненно.

---
Интуитивно - ситуация ощущается следующим метафизическим образом.

Условно говоря "ангел России" ощутил, что "ангел Украины" - "убегает из дома".
И, будучи весьма агрессивным (помним о красном цвете в флаге империй и России в частности) - "ангел России" включил агрессивную программу по отношению к "ангелу Украины".

При этом "ангел" - это технический термин (он же "эгрегор" и др.).

Почему мы вводим этот термин?

Многим комментаторам кажется, что вся российская истерия - это персональная инициатива Путина. И при этом - поддерживаемая большинством россиян.

Но нужно осознавать, что по мета-объективным предпосылкам - лидер страны выражает некий интерес страны - как системы.

И большая часть граждан - играют роль "клеток" организма, который имеет некую единую модель восприятия реальности, то есть и власть и народ как бы едины в своей реакции.

То есть Путин конечно имеет персональные комплексы и теневые стороны личности, но они не только его личное дело, но и "собирательный образ" некоего российского мета-организма.

---
Попробуем поискать интересные иллюстрации этой модели.

Мне в голову пришла известная картина - "Иван Грозный убивает своего сына".

Очень напоминает попытки России "пришибить" Украину как на этой выразительной картине классика.

---
Вернемся к цветовому символизму.

Синий цвет обижается, что голубой цвет - уходит от него и включается красный цвет - как стоп сигнал светофора.

---
На этом уровне восприятия ситуации - проклинать "родительский" субъект - видимо не самая продуктивная реакция, и было бы ценно поискать другие сценарии.
Collapse )
night

пепел красной коровы - продолжение

Краткое содержание:
- Попытка продуктивного определения каббалы
- Тора - как источник каббалы
- Каббала - как путь к поиску ценных решений
- Пример применения схемы к текущей ситуации


Недавно мне в поисках новых идей и смыслов - удалось найти интересную параллель между сюжетом из Торы и современной геополитической реальностью.

Напомню, что в Торе говорится о древнем ритуале духовного очищения - в котором:
- необходимо взять красную корову, ритуально зарезать ее, тушу сжечь и использовать пепел (растворив его в воде) в качестве очистительного механизма.

__
Одна з моих коллег - увидела новые возможные грани поиска дополнительных смыслов в ритуале. Продолжив ее цепочку рассуждений - возникла еще более оригинальная идея - провести параллель между красной коровой и "красной Россией" и включить новые смысловые грани.

Концепция пепла и сжигания - неожиданно развернулась в нескольких измерениях.
(А) "сжигание" мировой репутации России - из-за одиозной политики и риторики по отношению к Украине
(Б) "сжигание" сознания телезрителей - из-за деструктивного влияния российской пропаганды на мозги аудитории
(В) "сжигание" мостов - разрушение "вредных" связей между Украиной и одиозными частями совкового пространства.

Подобные конструкции конечно же нуждаются в глубинном осмыслении, в том числе в связи с непривычностью жанра.
Несколько "сердитых" отзывов на статью также подвигли нас на более глубокий анализ.

(А) вечность Торы

В двадцатом веке - значительно углубились теории анализа текстов, которые привели к пониманию наличия в текстах многих "слоев".
Кроме буквального понимания - существует множество более "тонких" механизмов смыслосозидания - и разработка подобных теорий может дать нам много интересных инсайтов.

В частности - переосмыслению подверглось понятие мифа.
Если ранее миф рассматривался неким наивным фольклорным элементом незрелого сознания (как сказка - продукт для детей),
То более зрелые теории стали высветлять в мифе духовно-психологические смысловые слои.
Миф стал рассматриваться как "зашифрованный" мета-текст, содержащий вечные истины - психологические (связанные с внутренним миром человека) и духовно-мистические (связанные с духовными законами развития мироздания).

Было исследовано множество текстов, но текст Торы находился относительно в тени.

Возможно одной из причин вытеснения Торы из поля зрения являлось то, что большинство исследователей являлись ассимилированными евреями внутри которых жило предубеждение против Торы и часто бессознательное желание избегания ее влияния (чтобы Тора не вернула еврея к его миссии).
Collapse )
night

Взгляд с другой стороны, или Путин - не дурак.

Многие начали вешать на Путина ярлыки - дурак или больной.
Это непрофессионально. Талмудическое мышление - приучает понимать ход рассуждений оппонента - перед тем, как с ним спорить.

Мы сейчас увидим, что Путин - действует очень логично, но в весьма специфической модели поведения.

--
Мы привыкли долгое время жить в прагматической модели, где все (или многое) меряется цифрами на денежных купюрах, стоимостью акций и другими конкретными критериями.

Особо продвинутые даже "любуются" на графики изменения котировок или изменения курса валют.

--
Но в мире человеческой психологии - есть гораздо более мощные механизмы, которые влияют на психику большинства людей несравнимо сильнее, чем цифры материального мира.

Когда-то ведущим оперетором этих механизмов была религия, которая обеспечивают человека моделью мира, подходящей для текущих условий жизни.

Так есть вполне устоявшаяся идея, что Христианство создавалось как религия для рабов, дающая им утешение в беспросветной и бесперспективной рабской жизни. (Но есть и другие мнения... так как Христианство более многомерно).

Хорошо или плохо пользоваться этими механизмами?
Вопрос очень "нелинейный".

Так иудаизм построен на нематериальных (символических, архетипических и др.) моделях и с помощью этих моделей люди становятся более счастливыми и порядочными.

Но если технология попадает к злодеям-манипуляторам - то эффект измеряется гораздо более неоднозначно.

Частично людей как бы обманывают.
Но частично людям предлагают счастье (занедорого) и огромное большинство людей будет радо обмануться ради этого счастья.
Особенно когда в материальном мире - особых перспектив не видно (как у рабов в Римской империи).

---
А теперь посмотрим на то, что сотворил Путин.

(А) В Украине победила революция и украинцы начали в глазах всего мира получать статус героев.
Этот статус не привел к материальному богатству (по крайней мере пока), но очень воодушевил как самих украинцев, так и многих землян, которые уже давно загрустили из-за затянувшегося кризиса и отсутствия позитивных событий в окружающем мире.
Олимпиада - не в счет, так как радость от спортивного боления имеет уникально короткую длительность и "быстро остывает". Поэтому спортивные турниры - обычно долгоиграющие, чтобы "растянуть удовольствие".

(Б) героический статус победивших украинцев - имеет жанр "заразительного примера".

Соседи Украины за волновались за свои троны.

Можно обезопасить себя "коротким путем" как это сделал Лукашенко.
Он объявил, что главной проблемой Украины была коррупция, в Белоруссии коррупции нет, поэтому прецедент - нерелевантен (не сработает в Беларуси).

Но такой короткий путь - снимает проблему, но не дает дивидендов.

(В) гениальный в своем роде Путин - получил "на выходе" гораздо больше.
Есть мнение, что экономика России опасно сползает, угрожая Путину сассовым недовольством. И Путин решил не просто "отключить прецедент" героическую Украины, но разыграть карту "победителя" и сменить модель.
Collapse )
night

Иудо-большевики - самая травматичная установка

Иудо-большевики

Миф это не сказка а подсознательная установка


Вся демагогия Путина строилась на запугивании злыми бандеровцами.

Бандеровцы - это те, которые боролись с жидами и москалями.

Сейчас - против Бандеровцев сложился весьма оригинальный "фронт".

Это - Путин, который на полных парах строит из себя нового Гитлера.
И это - обиженные евреи, которые в качестве "мантры" размах чают фотографиями львовского погрома, заявляя что Бандеровцы - это ужасное зло.

Получается очень странный тандем - без пяти минут фашист Путин и евреи.

---
При этом - Путин сознательно работает на свой имидж и он является субъектом мифологии (манипулирующим массами с помощью мифотворчества).
Евреи являются объектами, которые слишком крепко "приклеились" к роли обвинителей, и упорно не желая - выйти из-под мифа и заняться по-настоящему взрослой работой.

---
А теперь займемся мифо анализом.

Правда жизни такова, что еврейская роль в развитии большевизма сложно переоценить.

Самый гениальный архитектор революции - Троцкий.
И только Ленин и Сталин - украли его славу и тем замаскировали ситуацию.
Но в 20-е годы все знали главного вождя революции - Троцкого.

Кроме этой фигуры существовала серия блестящих фигур - Свердлов, Урицкий, Зиновьев, Каменев.

Часть из них быстро умерли (Свердлов). Часть были убиты оппонентами (Урицкий). Огромная Часть были репрессированы. При этом многие евреи - выступали под псевдонимами.

Значительная часть евреев (хотя и не все) - лидеров революции - не были кровожадными буржуе-убийцами. Они были романтиками, плюс их острый ум - хорошо освоил марксовую теорию Капитала.

Но их деятельность проходила в более чем неоднозначном мире, где кроме чистых идей были грязные происки, которые в конце концов перехватила инициативу, создали Гулаги, голодоморы и др.

И скорее всего - среди тех кто занимался насилием - евреи. Составляли большинство. Но в-целом, весь проект - был при ключевом участии евреев.

И вне советская европейская цивилизация - этот феномен обнаружила.

Более того, большевизм нанес огромную травму миру. А травмированное сознание не очень готово к тонким различиям между виновными и невиновными.

В результате - в сознании народов сформировался жесткий мифо-штамп о Жидо-большевиках.

А далее - дело техники. Очень много советских евреев смогло эвакуироваться или служили в армии. А все остальные - были оставлены наедине с людьми ИНФИЦИРОВАННЫМИ МИФОМ про Жидо-большевиков.

И поэтому - удар по европейскому еврейству - был неразрывно связан с влиянием этого мифа.

---
Далее - к сожалению в современном мышлении недооценивается серьезность мифологического сознания.

В традиционном иврите есть термин Агада. Он обозначает рассказ в котором зашифрованы глубинные идеи в виде сюжета. То есть на поверхности - рассказ, а внутри него - мощнейшие схемы.

Возрождатели современного иврита когда искали ивритские аналог слову сказка – использовали это же слово Агада. И таким образом в сознании светского еврея израильтянина - глубочайшей слово было ДЕВАЛЬВИРОВАНО до детской сказки.

С мифом - произошла обратная метаморфоза.

Ученые называют мифом - мощнейшую программу, формирующую подсознание и внедряющую в него установки имеющие огромную энергию.

Но обыватели путают мифы со сказками.

Дело в том, что в атеистическом советском обществе мы знали "мифы древней Греции" и изучали их именно как сказки. (Не догадываюсь что это архетипы).

Поэтому - когда обыватель слышит слово МИФ, он не успевает заподозрить, что его уже успели перепрограммировать и он становится жертвой программы.

Миф про Жидо-большевиков - это супермощная программа, работавшая в подсознании целых народов.
Collapse )
night

Майдан и Пурим - неординарный ход.

Тема эта большая – поэтому пока выдам часть идеи, но ту которую стоит реализовать уже быстро.

Украину обвиняют в агрессивной форме национализма.
При этом главный обвинитель – Россия, которая установила «шулерские» правила игры, всех обвинять, но никого не слушать.
Поэтому – оправдываться перед Россией – бесполезно. Ситуация – дикая для современного мира, но возможно – этот вызов – предлагает нам перейти к неординарным решениям.

Предлагаю следующий подход.
Я верю, что в-целом украинский народ сейчас вполне толерантный, а происки агрессивного национализма – маргинальны и «погоды не делают».
Но – на такой серьезной арене – нет смысла оправдываться, но нужно сделать громкий провокативный ход.
Нужно сделать ход в противоположную сторону, сделать нечто – в сторону дружбо-народия, но очень яркое. Недавно Львовяне целый день говорили по-русски, кто хотел их услышать – услышал, но злопыхатели – проигнорировали.
Предлагаю «провокацию», но в хорошем смысле.
Украине нужно сделать очень громкий позитивный ход – выражая свою дружбу с ЕВРЕЯМИ (!) на общенациональном уровне.
Это будет настоящим шоком (в хорошем смысле) для всего мира.
Дело в том, что в мире, построенной на Христианской культуре - слово еврей вызывает хроническое напряжение. Обыватель в спокойной обстановке – с трудом произнесет слово еврей, и тем более в позитивном контексте.
Но у нас не спокойная обстановка – а новый этап революции.
=-=-=-=
У Украины есть много поводов – пойти на этот революционный шаг.
(а) во-первых, Украина удостоилась быть родиной хасидизма. И многие евреи со всего мира паломничают в Украину на могилы еврейских праведников.
(б) Украина – может сделать очень красивый жест – выразив дружбу Израилю.
Мы уже итак имеем безвизовый въезд между странами.
Но – интересно, что и Украина иИзраиль – являются побратимами по очернительной кампании. Украина обвиняют, что она обижает русских (которые при этом в лице России – ведут себя неадекватно). Израиль обвиняют, что он обижает арабов, которые устраивают террор против евреев.
(в) Украина может сделать великолепный по уместности ход – извиниться за погромы и Холокост, включая и Хмельницкого, и Петлюровцев, и бандеровцев и послевоенный анти-семитизм.
Рейтинг Украины – в глазах Б-га резко поднимется.
(г) Украина может объявить могилы цадиков – достоянием национального масштаба (не в смысле отобрать и национализировать, а в смысле уважать)
Я слышал рассказы украинских селян в Карпатах, которые ходили на могилы еврейских цадиков и их молитвы (по словам селян) были услышаны.
(д) и самое срочное, яркое и важное.
16 марта – весь еврейский народ – будет праздновать праздник Пурим.
Очень любопытно, что в Крыму на тот же день (16 марта) назначили референдум об отделении.
И есть совершенно эпохальная идея.
В прошлое воскресенье на Майдане – массово отмечали 200-летний юбилей Шевченко.
В это воскресенье можно организовать на Майдане – празднование Пурима.
И в рамках этого праздника можно сделать несколько выигрышных вещей.
(1) Отметить память двух великих украинско-еврейских дуэтов:
Тарапунька и Штепсель (украинец Тимошенко и еврей Березин)
Карцев и Ильченко (еврей и украинец)
можно также почтить память великого украинского актера Богдана Ступки, сыгравшего Тевье-Молочника
(2) Можно разырать Пуримшпиль – на котором высмеять Путина и всю его камарилью.
Уже был опыт рождественского спектакля.

И тут важна следующая вещь – Путин – ведет себя по отношению к Украине – как Аман по отношению к евреям.
И мы можем обыграть это – привлекая лучших еврейских юмористов, сделав такой зажигательный и веселый ход.

Есть еше несколько интересных моментов.
Можно вспомнить со сцены великих евреев – выходцев с Украины, начиная с Голды Меир.
Можно вспомнить евреев – одесситов, включая Утесова и других ярких личностей.
Если уже «разгуляться», то можно озвучить провокационную идею, что мамой Князя Владимира – была еврейка Малка (эту тему последние годы пытаются продвинуть)...

=-=-=-=

Но еще более изящно – было бы создать треугольник:
Украина – Израиль – Грузия

Это три «маленьких, но гордых» народа – которые могут создать «ОСЬ ДОБРА»...

У этой темы – есть огромное количество достоинств, которые можно развивать.

Но главное – что мы сделаем две вещи:
(а) это будет «наш ответ Чемберлену», то есть в ответ на обвинения – мы сделаем самый яркий ход...
(б) как сказано в Торе Аврааму – благословляющие тебя будут благословлены.
То есть те кто благословляет евреев, сам получит благословение Свыше.

А Украине сейчас это очень нужно..

(тему можно и нужно обсуждать, но по делу.
Я только что выставил большой материал о природе антисемитизма в свете украинских событий. Рекомендую его прочесть перед обсуждением нашей темы)